88必发在线娱乐
关于律所:
  • 标识释义
  • 律所概况
  • 律所学问
  • 律所荣誉
  • 专业团队
  • 律师文苑
  • 律师风采
  • 律师摄影
  • 纪念王主任
  • 诚邀加盟
  • 联系大家
  • 资讯中心: 律所动态 业务范围 法制资讯 新法速递 热点难点问题 业务规范 业务专题 律所之歌 公益大讲堂 律所党建
    法律适用: 商事知产  建筑地产  企业法律  金融证券  综合法律  民事诉讼  刑事诉讼
     
    众成人和
    标志释义
    律所概况
    律所学问
    律所荣誉
    管理团队
    执业律师
     
    众成热线
     
     
      您所在的位置: 主页 > 法律适用 > 金融证券 > 担保 > 正文
     
    最高人民法院关于担保法司法说明第五十九条中的“第三人”范围问题如何认定的函复

     

    最高人民法院关于担保法司法说明第五十九条中的“第三人”范围问题如何认定的函复
    --------------------------------------------------------------------------------

    最高人民法院关于担保法司法说明第五十九条中的“第三人”范围问题于2006年5月18日以法函[2006]51号作了明确答复。下面是全文:

    四川省高级人民法院:
      你院川高法[2005]496号《关于对<最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的说明>第五十九条的理解与适用的请示》收悉。经研究,答复如下:
      根据《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十三第二款规定,应当办理抵押物登记而未经登记的,抵押权不成立;自愿办理抵押物登记而未办理的,抵押权不得对抗第三人。因登记部门的原因致使当事人无法办理抵押物登记是抵押未登记的特殊情形,如果抵押人向债权人交付了权利凭证,人民法院可以基于抵押当事人的真实意思认定该抵押合同对抵押权人和抵押人有效,但此种抵押对抵押当事人之外的第三人不具有法律效力。
      此复
     

     
     

    版权所有(2007)88必发在线娱乐
    地址:济南市高新开发区舜华路2000号舜泰广场1号楼10层 邮编:250101
    联系电话:0531-66590815,66590909 传真:0531-66590906
    E-mail:zhongchenglawyer@163.com 网址:
    《中华人民共和国电信与信息服务业务经营许可证》编号:鲁ICP备05025561号 技术支撑:中国联通
    XML 地图 | Sitemap 地图